Porovnání pružin a polyuretanové pěny - pohovka, u které je výplň lepší

Při výběru pohovky je nepřiměřené věnovat pozornost jejímu vzhledu a obcházet výplň, zejména pokud se plánuje každodenní používání spánku. Pokud jen před několika desítkami let byly pružiny jediným způsobem, jak naplnit vnitřek, sortiment se dnes výrazně rozšířil - holofiber, latex, syntetický zimníizér, polyuretanová pěna. Právě poslední možnost se stala hlavním konkurentem známých závislých a nezávislých jarních bloků. Navzdory poptávce je každý z těchto materiálů nedokonalý, takže uživatel by měl pochopit, která pohovka je lepší, pružinová nebo polyuretanová pěna, pokud jde o základní provozní vlastnosti. Tato otázka je opravdu důležitá, protože výběr výplně přímo ovlivňuje pohodlí při používání a možnost dlouhodobého používání nábytku.

Výhody a nevýhody

Každý typ plniva má sadu vlastností, které určují jeho hlavní charakteristiky. Jak jarní, tak i polyuretanová verze mají své klady a zápory.

Springs

Existuje několik typů pružinových bloků:

1. Nezávislý. Jedná se o řadu jednotlivých pružin, z nichž každý poskytuje své vlastní krytí. K deformaci jedné části dochází nezávisle na ostatních. Taková sedací souprava má ortopedické vlastnosti, což má pozitivní vliv na oblast obratlů a svaly zad. Nezávislá pružinová jednotka pro pohovku může pojmout až 150 kg. Mezi nedostatky lze zaznamenat vysoké náklady ve srovnání s jinými možnostmi.
2. Závislý. Pružiny jsou vždy vzájemně propojeny. Pod hmotností lidského těla jsou deformovány nerozdělitelným řetězcem, takže od takovéto pohovky byste neměli očekávat ortopedický efekt. Maximální hmotnost, kterou vydrží závislá pružinová jednotka v pohovkách, je 100 kg. To je nevýhoda pro lidi s velkou tělesnou hmotností. Relativní výhoda: nízké náklady.
3. Had. Jedná se o nejmodernější a technologickou jednotku všech přítomných na trhu. Pružinový blok „had“ na pohovku prakticky neunikne pod tíhou lidského těla, během provozu se neprotiskne. Její prvky je obtížné poškodit, takže odrůda je považována za nejtrvanlivější. Maximální hmotnost je 120 kg.

Nesporné výhody pružinových bloků:

1. Doba provozu. Díky použití vysoce kvalitní oceli pro výrobu kovových cívek je průměrná životnost výrobku 10 let.
2. Hodnota za peníze. Je to určeno praktičností a trvanlivostí produktu.
3. Zvýšený stres. Výplň je ideální pro lidi s pevnou stavbou.

Mezi mínusy výplně odborníci říkají:

1. Nedostatek ortopedických efektů.
2. Citlivost na deformaci. V průběhu času se mění struktura oceli, díky níž se pohovka snižuje.
3. Sofistikované a drahé opravy. Oprava čalouněného nábytku pomocí pružinového bloku je velmi obtížné, což bude vyžadovat velké finanční náklady. Obzvláště nerentabilní je opravovat pohovku závislými pružinami, protože je třeba změnit najednou - společnou jednotkou.

Chcete-li snížit zatížení pohovky a prodloužit životnost produktu, musíte se postarat o přítomnost polštářů z pohovky vyrobených ze silikonu nebo pěny.

Polyuretanová pěna

V každodenním životě se polyuretanové pěnové plnivo pro pohovky často nazývá pěnová guma. Dobře obnovuje svůj tvar, protože se jedná o lehký porézní materiál. Existuje několik druhů PPU:

1. Latex. Jeden z nejmodernějších výplní PPU. Měkký a vysoce elastický materiál. Má ortopedickou funkci, hypoalergenní (jako u všech matrací z polyuretanové pěny), je bezpečný a pohodlný během provozu. Odolává hmotnosti až 120 kg.
2. Ve tvaru (obsazení). Je to blok určitého tvaru, odlitý pomocí speciálního polotovaru. Tato výrobní technologie umožňuje litému PPU zapojit se do výroby nábytku různých tvarů. Je pružný a pružný jako latex. Díky své hustotě má vysokou kvalitu. Maximální hmotnost uživatele - 130 kg.
3. List. Zpočátku je vyroben ve formě jediné vrstvy pěnové gumy (odtud název), poté se polyuretan rozřeže na kousky různých tvarů pro další výrobu nábytku. Nejlevnější varianta ze všech prezentovaných. Odolává hmotnosti až 100 kg.

Součástí nábytku v segmentu rozpočtu je lepidlo používané k upevnění součástí - takové pohovky mohou vyvolat alergie.

Výhody plniva:

• hypoalergenní materiál, který je nesmírně důležitý pro lidi náchylné k alergickým reakcím;
• šetrnost k životnímu prostředí a bezpečnost;
• vyvážení tuhosti;
• nedostatek schopnosti absorbovat pachy a hromadit nečistoty;
• rozumná cena ve srovnání s jarní modely.

Nevýhody plniva jsou následující vlastnosti:

1. Pěnová guma je vysoce hořlavá a toxické látky se uvolňují během spalování.
2. Rozpočtové modely rychle ztrácejí tvar, což činí pohovku nepoužitelnou.

Výplň PUF pro pohovku neshromažďuje prach, chybí také pravděpodobnost plísní způsobená vlhkostí, protože materiál je zpracováván speciálním řešením.

Porovnání funkcí

Abychom pochopili, která pohovka je lepší - pružinová nebo polyuretanová pěna - pro pohodlné a praktické použití, budete potřebovat jasné srovnání vlastností a vlastností obou výplní.

Volba mezi pružinovým blokem nebo PUF je nejednoznačná, protože každý spotřebitel si sám stanoví řadu kritérií, podle kterých bude učiněno konečné rozhodnutí. Pěnová pohovka je relevantní pro pronajatý byt, rodiny s malým neklidným dítětem nebo aktivního domácího mazlíčka, bude to také dobrá volba pro letní sídlo. Pohovka s pružinovou základnou vydrží dlouho, takže je vhodná pro praktické a konzervativní lidi, kteří zřídka opravují a aktualizují interiér. Některé modely lze použít jako lůžko kvůli jejich ortopedickým vlastnostem, což je výhoda pro studiový byt. Proto je při výběru PUF nebo pružinové jednotky nutné se nejprve spolehnout na vaše vlastní potřeby.

Video