Výchozí - co to je jednoduchými slovy

Moderní světová ekonomika je nestabilní. Každý, kdo dokonce vzdáleně sleduje zprávy v ekonomické oblasti, slyšel o hrozbě selhání a jeho možných důsledcích. Ale jen málo lidí ví, co zastupuje. Tématem dnešní konverzace budou výchozí, typy, důsledky a co to je, řeknu jednoduchými slovy.

Implicitní je neschopnost dlužníka plnit platební závazky vůči věřiteli. Hovoříme o nemožnosti splácení části dluhu nebo úroku a nedodržení podmínek smlouvy o půjčce. Tato situace je charakteristická pro soukromou osobu, podnik a dokonce i stát.

Jednoduše řečeno, výchozí je nevracení dluhu z nějakého důvodu. Lidé zaměňují tento jev s bankrotem, což je chyba. Ve skutečnosti je platební neschopnost podmínkou, která předchází bankrotu, charakterizovaná formálně potvrzenou nemožností splácet dluh. Výchozí je řada důvodů. Speciálně jsem je systematizoval.

Příčiny výchozí

• Špatně pojatá hospodářská strategie. Výsledkem je hospodářská krize, která jde ruku v ruce s nerovnováhou státního rozpočtu. Vláda země se snaží kompenzovat nedostatek peněz zahraničními půjčkami, což zvyšuje zahraniční dluh.
• Prudká změna politického režimu. Tyto změny silně ovlivňují ekonomiku země, což vede k regresní fázi, která má za následek rychlé snížení příjmů do státní pokladny.
• Snížení příjmů. Stínová ekonomika a vysoké daňové sazby negativně ovlivňují plnění rozpočtu. V důsledku toho je stát nucen kompenzovat chybějící prostředky půjčováním od mezinárodních úvěrových organizací.
• Nepředvídané události. Vojenské operace na území země, globální krize a další nepředvídatelné jevy končí v selhání nebo úplném bankrotu země.

Dále se budu zabývat typy selhání a důsledky pro zemi a obyvatelstvo.

Typy výchozích hodnot

Důvody pro výchozí nastavení jsou různé. Chyby vlády a opatření přijatá konkurenty mohou vést ke špatným důsledkům. Jakákoli bezohledná akce v oblasti financí a ekonomiky je plná objevení se překážek ve výsledku a může zemi přiblížit k úplnému bankrotu.

1. Technické. Objeví se, když dlužník nesplní povinnosti, aniž by vysvětlil konkrétní důvody. Splnění podmínek však prakticky neexistuje žádná překážka. Hlavním důvodem technického selhání je neochota dlužníka splácet dluh a odmítnutí poskytnout dokumenty týkající se podpory úvěrové smlouvy.
2. Sovereign. Recese ekonomiky vede k takovému selhání, v důsledku čehož země přestane platit zahraniční dluhy. Důsledky jsou dlouhodobé a jsou představovány ekonomickou stagnací, ztrátou důvěryhodnosti mezi mezinárodními věřiteli, oslabením národní měny, deficitem investic, snížením finančních toků z vývozu, poklesem HDP a nepřetržitým soudním řízením.
3. Firemní. Objeví se, když soukromá osoba, společnost nebo země není schopna platit úroky z dluhopisů. Firemní selhání je považováno za skutečný bankrot a dlužník je před soudem chráněn před nátlakem věřitelů.
4. Kříž. Vypadá to jako výsledek podpisu smlouvy s určitými podmínkami, kdy nesplnění konkrétních bodů u jedné půjčky vede k selhání závazků podle jiných úvěrových programů.

Zdá se mi, že v tuto chvíli jste pochopili, že výchozí situace je bez ohledu na typ důsledkem nesprávných jednání v hospodářské a finanční oblasti. Ani rozvinuté země se silnou ekonomikou nejsou před tím bezpečné.

Důsledky pro obyvatelstvo a hospodářství

Pochopili jsme pojem výchozí. Zvažovány jsou také odrůdy a příčiny výskytu. Je na čase věnovat pozornost důsledkům selhání pro obyvatelstvo a hospodářství, které, kupodivu, mohou být pozitivní a negativní.

Negativní účinky

• Odmítnutí splácení dluhu negativně ovlivňuje finanční rating země. Úvěrový trh je zcela nezávislý, takže nikdo nemůže donutit stát, aby odmítl splácet půjčky. Bez finančního pojištění se země musí spoléhat na domácí minimální rezervy.
• Národní měna je měřítkem, jehož hodnota závisí na úrovni důvěry v zemi. Ve výchozím nastavení jsou možnosti státu omezeny a měna je ochuzena v očích partnerů. Oslabení měny zpomaluje domácí produkci zboží. Tím trpí také příjmy občanů. Výchozí hodnota může vést k hladu, zejména pokud je stav závislý na dovozu.
• Výchozí je často doprovázeno úplným zastavením výroby. Téměř všechny procesní řetězce obsahují cizí faktor. Jedná se o financování a vybavení. Mnohonásobné zvýšení výrobních nákladů v důsledku znehodnocení měny činí společnost nerentabilní. V důsledku toho se uzavře a lidé ztratí práci.
• Utrpení z prodlení a bank. Když se země ocitne v takové situaci, bankovní organizace ztratí přístup k zahraničním půjčkám a budou čelit vícenásobnému nárůstu dluhu. V důsledku toho bankrotuje a soukromé firmy nedostávají rozvojové půjčky. Rovněž jsou zmrazeny účty občanů a podniků.
• Jak stát odmítá platit dluhy, zvyšuje se politická nedůvěra, doprovázená neustálým odmítáním spolupráce. Mezistátní fondy a další státy zemi nepůjčují, což vede k zastavení domácích ekonomických projektů. Při absenci finančních zdrojů je přirozeně mnohem obtížnější řešit politické otázky.

Nyní navrhuji podívat se na výchozí z jiného úhlu. Jak jsem řekl, důsledky mohou být pozitivní.

Pozitivní účinky

1. Výchozí nastane v době, kdy se státní dluhy stávají obrovskými. Úhrada dluhu a úroků z něj se provádí na náklady státního rozpočtu. Zároveň nejsou přidělovány finanční prostředky na řešení problémů, které hrají důležitou roli v existenci země. V případě selhání je možné nasměrovat finanční prostředky na řešení interních problémů, které trpí nedostatkem finančních prostředků.
2. Implicitně je nástrojem ke zvýšení konkurenceschopnosti domácí produkce a ekonomiky jako celku. Vzhledem k tomu, že lidé dostávají mzdy v odepsané měně a šetří všemi možnými způsoby, je vyráběné zboží pro externí kupující dostupnější díky snížení nákladů na pracovní sílu a zlevnění zdrojů. Výsledkem je nárůst zahraničních objednávek, vytváření nových pracovních míst a další kapacity.
3. V pozadí výchozí situace se obnovuje ekonomika země. Protože je stát izolován od dovozu a zahraničních investic, vstupuje na bezpečnou úroveň financování. Mluvíme o domácí spotřebě a domácích zdrojích financování. Za normálních podmínek je provedení takového přechodu problematické.
4. Ve finančním sektoru je ve výchozím stavu katastrofický pokles. Za těchto podmínek ztrácí nafouknutá odvětví ekonomiky svou pracovní kapacitu, zvyšuje se úloha výroby a zboží. Implicitní nastavení znemožňuje organizovat finanční narušení, díky nimž hodnoty získávají skutečnou cenu.
5. Země má šanci jednat s věřiteli o snížení výše dluhu. Věřitelé, kteří se snaží vrátit finanční prostředky, dělají ústupky.

Výchozí není katastrofa. Odborníci tvrdí, že se jedná o negativní faktor ve vývoji národního hospodářství, což přispívá k oživení finanční oblasti. Pokud země napraví chyby a zvolí správný směr rozvoje, bude to vpřed. Je to vynikající příležitost změnit vše, ale obyčejní občané za ni musí zaplatit.

Příklady výchozích hodnot v historii zemí

Po pečlivém prostudování historie je zřejmé, že mnoho zemí již dlouho selhalo. Pro mnoho států jsou půjčky jediným zdrojem příjmů. V tomto případě je věřitel externí a interní.

Lidé, kteří provozují stát, se často rozhodnou nevrátit vypůjčené prostředky a neplní své závazky. Šíření této praxe je zastaveno skutečností, že při pravidelných oznámeních o selhání nikdo nebude půjčovat peníze.

Anglie

V 1327, Anglie stála před standardem. Král Edward III odmítl splnit dluhové závazky italským bankám, které půjčily významnou částku svému předchůdci.

V té době byly příčiny problémů v ekonomice rozmanité. Například odmítnutí zaplatit dluh bylo způsobeno nedostatkem peněz nebo neochotou silného státu platit slabší zemi. V případě anglického krále bylo selhání způsobeno neochotou splácet dluhy předchozích úřadů.

Série selhání začala po první světové válce, kdy mnoho západoevropských států dlužilo dluhy Spojeným státům. V roce 1930 britská vláda odmítla splatit dluh, po kterém následovaly ostatní státy. Anglie se na rozdíl od zbytku zasazovala o odmítnutí zpětného dluhu Spojenými státy.

V 21. století jsou měnové vztahy stanoveny regulačními akty upravujícími úvěrové vztahy stran na mezinárodní úrovni. Zároveň je disciplinovanější postup pro platby a plnění závazků dlužníka.

Francie

Výchozí hodnoty jsou zaznamenány v nové historii. Dokonce i bohaté státy odmítly splácet dluhy. Zejména francouzská vláda v průběhu tří století, počínaje 15. stoletím, vyhlásila výchozí hodnoty jednou za 30 let. V kapitalistickém systému se tento přístup stal nerentabilním, protože nízká solventnost státu podrývala důvěru v mezinárodní arénu.

Existují případy, kdy se selhání stalo příčinou válek. Napoleon III poté, co obdržel odmítnutí platit dluhy z Mexika, vyhlásil válku této zemi, která měla koloniální povahu.

SSSR

V roce 1918 bolševická vláda odmítla platit královské dluhy. Do konce století se znehodnocovali a poté Rusko pod vedením demokratické vlády splatilo část dluhu.

Není možné zaznamenat události, ke kterým došlo na konci léta 1998. Výchozím časem předcházela velká hospodářská krize.

Co se stane s úvěry a vklady v bankách v případě selhání

Podle současných právních předpisů jsou strany osvobozeny od závazků vyplývajících z dohody o půjčce nebo vkladu pouze v důsledku vyšší moci. Tyto okolnosti uvedu.

• Přírodní katastrofy - zemětřesení, požár, povodeň.
• Sociální jevy - válka, teroristický útok, revoluce, stávky, nepokoje.

To znamená, že selhání nezbavuje věřitele a vypůjčovatele jejich povinností. Jeho důsledky negativně ovlivňují ekonomiku, která destabilizuje bankovní sektor. V důsledku toho se zvyšuje pravděpodobnost ztráty vkladu, to však nezbavuje banku povinnosti platit vklad s úroky.

Totéž platí pro lidi, kteří si půjčili. Krize není důvodem k tomu, abychom se vyhnuli splacení úvěrového dluhu. Měsíční příspěvky dlužníků zaručují stabilní chod banky.

Bude v Rusku v letech 2017–2018 výchozí hodnota

V souvislosti s událostmi ve světě se mnoho zajímá o to, zda v Rusku dojde v blízké budoucnosti k selhání. Jak jste již pochopili, výchozí stav je neschopnost země splácet zahraniční dluhy. Odpověď na tuto otázku spočívá v tomto znění.

Ruská federace nemá ve srovnání s jinými zeměmi tak velký zahraniční dluh. Podle odborníků mají některé velké společnosti z Ruské federace věřitelům velké dluhy. I když jedna ze společností neplní své závazky, neznamená to, že celá země nebude schopna splácet dluh.

Hlavním důvodem paniky je odpisy rublů způsobené uvalením sankcí. V důsledku toho populace zvýšila nedůvěru k centrální bance. Přijatá opatření však byla odůvodněná. Na konci roku 2014 náklady na ropě na světovém trhu výrazně poklesly. Zástupci centrální banky se rozhodli uvolnit národní měnu do volného plováku a přestali držet směnný kurz plýtváním zlatem a devizovými rezervami.

Na internetu se pravidelně objevují zvěsti, že ruský stát je na pokraji výchozího stavu. Ve skutečnosti jsou tyto zvěsti zaměřeny na destabilizaci situace v zemi, způsobují paniku a snižují rating důvěry.

Objektivní analýza situace zdůrazňuje faktory, které znemožňují technické znemožnění:

• Menší zahraniční dluh.
• Slušná zásoba zlata.
• Rozvoj nových trhů.
• Podepisování dohod o spolupráci s Indií a Čínou.

V blízké budoucnosti se zvýší příliv zahraničního kapitálu do země, což přispěje k zahájení nového kola hospodářského růstu. V důsledku toho jsou vyhlídky jasné a nijak depresivní.

Kromě zvěsti o možném selhání existovaly informace o devalvaci rublů v letech 2018–2019. Takové fámy jsou neopodstatněné. Zlaté a devizové rezervy jsou neustále doplňovány a podporují národní měnu. V důsledku toho změna bankovek za takových podmínek nemá smysl.

Stručně řečeno, s jistotou hlásím, že v blízké budoucnosti nebude Rusko čelit výchozímu stavu. Rok 2017 nebude snadný, ale v ekonomice země nebudou žádné katastrofické události. Fakta naopak naznačují začátek ekonomického růstu.

Bude na Ukrajině v letech 2017–2018 výchozí hodnota?

Až donedávna nikdo nevěděl, že protesty proti Maidanu způsobí hospodářský kolaps největší evropské země. Uplynul čas a objevily se změny v politické a ekonomické sféře státu.

Na tuto otázku neexistuje jediná odpověď. Podle novin v tisku je v roce 2016 nevyhnutelný výchozí stav ukrajinského státu. Pokud úřady zastaví válku, dohodnou se s věřiteli a postarají se o obnovení hospodářského růstu, je možné, že se Ukrajině této nepříjemné situaci vyhne.

Po přezkoumání ekonomických hodnocení je zřejmé, že zahraniční dluh Ukrajiny ve vztahu k HDP není největší. Současně je nárůst zadlužení způsoben devalvací národní měny. Pokud se výše dluhu rovná HDP, jako je tomu v případě Ukrajiny, jedná se o blízkost selhání. Ve Spojených státech s podobnými ukazateli o tom nepřemýšlejí kvůli neustálému růstu ekonomiky.

Ekonomika Ukrajiny klesá. Přerušení vazeb s Ruskou federací bylo ranou do Moskvy, ale Kyjev z toho hodně trpěl. Rychlá inflace zkrachovala obyvatelstvo a válka nepříznivě ovlivnila pověst úřadů.

Pečlivá analýza celkového obrazu nám umožňuje dojít k závěru, že beze změn v ekonomice a politice je pravděpodobnost selhání na Ukrajině v letech 2017–2018 vysoká. Je však obtížné předvídat. Například nikdo neočekával, že Ruská federace bude v roce 1998 výchozí.

V létě 2015 se řecké orgány nemohly dostat z jámy. Podařilo se jim však s věřiteli najít společný jazyk. Proto na tuto otázku neexistuje přesná odpověď.